Sehr geehrte Frau Bundeskanzlerin Merkel,

Die Heilkunst hat in unserem Land eine lange ehrwürdige Tradition. Die besten Heilkundigen sind keine Akademiker. Sie studieren nicht ein paar Semester lang chemische Medizin, sie studieren in einem lebenslangen Lernprozess die Menschen, Tiere und die Natur – und wenn sie eine hohe Ethik haben, auch sich selbst. Aus der Sicht dieser Heilkundigen möchte ich Ihnen schreiben.

Empathie

Es gibt ein ebenso allmächtiges, wie kostenloses Heilmittel ohne Nebenwirkungen: Empathie und Verständnis. Empathie ist eine große Schwäche der Naturwissenschaft, deren Blick sich selten in die Augen eines Patienten verirrt, sondern im Reagenzglas steckenbleibt. Der geistlosen Digitalisierung, die alles Leben reduziert, fehlt die Seele völlig, denn diese ist zwischen 0 und 1 angesiedelt und kann nicht programmiert werden. So geht zwischen Wissenschaftshörigkeit und Zahlenkult der Mensch verloren. Jetzt will diese geist- und seelenlose Riege über Gesundheit bestimmen? Ich habe eine Weile gebraucht, um mein grenzenloses Entsetzen zu überwinden, aber jetzt kann ich wieder denken und schreibe Ihnen.

Menschen und Pfuscher

Der Mensch ist mehr als ein Stück Fleisch, mehr als ein Kostenfaktor, mehr als eine Wählerstimme, mehr als eine Nummer. Man darf in Bezug auf Menschen nicht mit Zahlen hantieren. Malen nach Zahlen kann ein gutes Ergebnis erzeugen, aber man wird deswegen kein Rembrandt. Dass Gesundheit digital gesteuert werden kann, ist ein fataler, gefährlicher Irrtum, der beweist, dass die Natur des Menschen überhaupt nicht verstanden wurde. Wer die Natur des Menschen  nicht verstanden hat, der kann bestenfalls am Menschen herumpfuschen, aber er wird niemals heilen. Ist Gesundheit der Bevölkerung Ihr Ziel oder die Unterstützung von Pfuschern? Aus meiner Sicht wurden Sie getäuscht!

Schockmarketing

Der traumatisch-psychopathologische Zustand unserer Gesellschaft, so habe ich die Politik verstanden, ist erwünscht. Über existenzbedrohliche Ängste sollen die Menschen manipuliert werden, das zu tun, was die Politik von Ihnen verlangt. Das ist eine sehr gewalttätige Vorgehensweise, die Menschen schwer belastet. Dass Dysstress krank macht, wissen Sie. Ich weiß nicht wer Ihnen zu so einer kollektiven Körperverletzung rät. Ich verstehe wenig von Politik, aber einiges von Menschen. Deswegen möchte ich vor drei Phänomenen warnen, wenn es um Berater geht:

Medikamenten Einfluss

Unter Medikamenten Einfluss verändern Menschen ihre Persönlichkeit. Lassen Sie sich niemals von Menschen beraten, die regelmässig Medikamente (Weckamine, Betablocker, Schlaftabletten, Schmerztabletten, Designerdrogen) nehmen. Medikamentierte Menschen können bösartige Charakterelemente entwickeln, die sie nicht steuern können. Bei denjenigen, die Ihnen allen Ernstes zu unethischem Vorgehen wie Schockmarketing raten, können solche Charakterentgleisungen nicht ausgeschlossen werden.

Suchtziel Chaos

Jede Sucht hat ein Ziel und das heißt Chaos. Wer regelmässig Medikamente nehmen „muss“, womöglich um die warnenden Gefühle loszuwerden, kann suchtkrank sein. Ich habe Texte veröffentlicht, in denen ich das momentane Chaos als Ergebnis der Sucht beschreibe. Dank der politischen Orientierung an Pharmalobbys ist Sucht heute als Normalität zu betrachten und in ihrer Ansteckungsgefahr desaströs. Die meisten Berater der großen, bekannten Beraterfirmen können ohne regelmässige Medikamenteneinnahme weder ihr Pensum, noch die entmenschte Tätigkeit ertragen. Aber in der Folge wird das, was sie tun, entmenschend.

Narzissmus

Ich würde Ihnen auch dringend Abstand von Beratern empfehlen, die Ihnen Lösungen für die ganze Welt anbieten. Wer das tut, hat die Komplexität der Welt nicht verstanden. Grandiosität ist, im günstigsten Fall, ein Symptom des Narzissmus. Narzissmus ist die Störung der Scharlatane, die ihre tiefgreifende Inkompetenz hinter einer oft beeindruckenden und überzeugenden Fassade verbergen. Wenn Sie dann nicht vom Fach sind, können Sie leicht Falschinformationen auflaufen. Die Herrschaft des Lebens ist die Balance der Vielfalt, in dem jedes Lebewesen in der ihm angestammten Umgebung gedeiht. Monokultur hat schon immer getötet und wird es auch weiter tun, denn sie ist Lebensverneinend.

Verdient Bill Gates Ihr Vertrauen?

Wissen Sie sicher, was ein Bill Gates gedenkt zu verabreichen? Glauben Sie tatsächlich, er hat Ihr Vertrauen verdient? Ich glaube das nicht! Vielleicht setzen Sie sich doch noch einmal mit seinen öffentlichen Auftritten auseinander. Ein Milliardär, der seinen Lebenssinn darin sucht, der gesamten Menschheit seine Vorstellung von Zwangsbeglückung aufzudrängen, wird von der Menschheit aus gutem Grund abgelehnt! Etwas, was über Schockmarketing etabliert werden muss, taugt nichts! Bitte erkennen Sie an, dass diese egomanen Ziele – auch bedingt durch den jetzigen Shutdown – schon genug Todesopfer gefordert haben.

Impfkomplikationen bitte nicht leugnen

Ich halte es für zutiefst unethisch, Impfkomplikationen zu ignorieren und zu leugnen. Auf der ganzen Welt gibt es Tote und erschwerte Erkrankungsverläufe durch Impfungen, wie sogar von der WHO z.B. in Bezug auf die Dengue Impfung in Afrika berichtet wird. Wenn es schwere Verläufe von Corona-Infektionen gegeben hat, dann muss überprüft werden, ob diese eventuell mit den vorhergegangen Impfungen zusammen hängen. Wurde mit Sicherheit ausgeschlossen, dass die schweren Verläufe in der Lombardei mit den im Januar verabreichten 30.000 Menengitis-impfungen zusammen hingen? Ein lapidares – das ist Verschwörungstheorie – seitens der Lobbyisten würde ich an Ihrer Stelle nicht als Argument akzeptieren. Als Heilkundige rate ich Ihnen dringend von Massenbehandlungen ab.

Gesundheit, ein komplexes Gefüge

Gesundheit ist ein komplexes Gefüge von vielen verschiedenen Aspekten. Physiologische Voraussetzungen können bei Menschen vollkommen unterschiedlich sein. Hier nur eine klitzekleine Auswahl, um die Denkweise zu erklären:
Die Resilienz und die Art wie Menschen mit ihrem Körper umgehen, lässt sich nicht über einen Kamm scheren. Resiliente Menschen, die nach dem Sinn einer Erkrankung und den damit verbundenden Lernaufgaben suchen, können Krankheiten besser verkraften als diejenigen, die über keinerlei Resilienz verfügen. Macht Ihre Zahlenwelt diesen Unterschied, Frau Bundeskanzlerin? Unterscheiden Sie zwischen resilienten und nicht resilienten Patienten?

Paradoxe Reaktionen

Gibt es Zahlen für die Frage, ob jemand paradox auf Medikamente oder Inhaltsstoffe der Impfungen reagiert oder nicht?
Fragen Sie nach dem Milieu eines Menschen – zum einen physiologisch, nach dem Säuregehalt oder basischen Milieu im Körper? In einem basischen Milieu können sich Erreger beispielsweise gar nicht halten. Wie soll man das in Zahlen festhalten?
Fragen Sie nach dem sozialen Eingebundensein? Wer eingebunden ist, wird leichter gesund, als jemand, der schwere Konflikte im Umfeld hat. In einem wachstumsfördernden Umfeld wird Krebs seltener vorkommen, als in einem kontroll-orientierten, bevormundendem Milieu. Gibt es dafür Zahlen?

Tod aus Angst

Wie sieht es aus mit Traumata? Manche Menschen sterben vor Angst vor einer Spritze, andere können ohne Probleme compliant sein. Traumata verändern den Gesundheitszustand, Stress macht krank. Wissen Sie, wie viele Erkrankungen auf den z.T. traumatischen Stress zurück zu führen sind, die existenzbedrohliche Nachrichten der Medien verbreiten? Haben Sie Zahlen?
Achten Sie darauf, dass eigenverantwortliche Menschen oder auch Selbständige nicht so leicht erkranken, wie diejenigen, die zu Abhängigkeit neigen? Wird berücksichtigt, dass Abwehrkräfte unterschiedlicher Menschen sich unterschiedlich verhalten?

Gatesimplyfied One fo All??

Das sind nur einige wenige Faktoren, die berücksichtigt werden müssten. Wenn Sie allein diese paar Parameter betrachten, wird schnell klar, dass es keine gatesimplified „One for All“ Behandlung jemals unbedenklich sein kann. Die beste Gesundheitsvorsorge ist da gegeben, wo Menschen ein breites Angebot an Heilungsmöglichkeiten vorfinden, in dem sie sich ihre bevorzugten Behandlungsmethoden holen können. Eine Grundausbildung im salutogenetischen Sinne würde für eine weitreichende Gesundheit der Bevölkerung sorgen. Ich denke, Gesundheit sollte eher im Sinne einer Bundesregierung sein, als die Umsatzsicherung einzelner Milliardäre. Sie sind Politiker und keine Ärzte!

Falsche Zahlen

Abgesehen davon, dass Zahlen falsch sein können und fälschungsanfällig sind, möchte ich eindringlich davor warnen, realitätsfremde Akademiker, die ausschließlich BWL oder IT-Spezialisten sind über die Volksgesundheit entscheiden zu lassen. Aus Sicht der Heilkunde ist der alleinige pathogenetische Ansatz der Dinge falsch. Hier ein paar Anregungen dazu:

Pathogenese gegen Salutogenese – der Gesundheitskrieg

Was bleibt, ist eine Pandemie, die nur als Modellrechnung eines Computers Bestand hat, aber in der Realität nicht so beobachtet werden kann, wie die Medien das vorgeben. Ich schätze Sie tatsächlich so ein, dass Ihnen bei einer guten Beratung klar werden würde, dass Ihnen die Volksgesundheit wichtiger ist, als das Rechthaben. Ich würde Ihnen daher zu einem geordneten Rückzug raten. Hier wäre ein spontaner Entwurf von Empfehlungen, die ich Ihnen gerne mit der Unterstützung von Politikkundigen ausarbeite, wenn Sie daran interessiert sind.

Geordneter Rückzug:

– Sie nehmen den Menschen über die Medien die Angst und beruhigen sie. “Wir sind durch“ sollte das Motto heißen. „Frischluft atmen und Angst überwinden.“

– Sie geben die Gesundheit des Individuums wieder in die Hand des Individuums und lancieren Werbespots und Dokus, die über die Aktivierung der Abwehrkräfte informieren. Die Kneippianer in Bad Wörishofer könnten z.B. eine gut erste Anlaufstelle sein.

– Sie erkennen an, dass sich zur Zeit der Pandemie keine gesunden Heilkundigen in ihrem Umfeld als Berater befanden.

– Sie berufen sich auf die Jahrhunderte alte deutsche Heiltradition und erklären, dass Sie inzwischen so viele kritische Berichte über Impfung erhalten haben, dass die Regierung das erst mal prüfen muss.

– Sie erkennen an, dass Sie Politikerin und keine Ärztin sind, aber an der Gesundheit der Bevölkerung mehr interessiert sind, als am Umsatz einiger weniger. Daher werden Sie ein neues Gesundheitskonzept aufbauen.

– Sie bauen Heilhäuser, die die Gesundheitsprophylaxe nach salutogenetischen Grundlagen anwenden und lehren.

– Sie verarbeiten den Schock, dass die Zahlen falsch waren und die ganze Corona Aktion eine Lernaufgabe beinhaltet: die Transformation des Gesundheitswesens von einem reinen Umsatzgebäude in ein Gebäude der Heilung und tatsächlichen Gesundheit.

Soviel zu den Gedankenanregungen. Mir ist klar, dass das an manchen Stellen vielleicht nicht auf Gegenliebe stößt. Wir bereiten Ihnen das bei Interesse gerne für Sie vor.

In diesem Sinne wünsche ich der gesamten Regierung einen tiefgreifenden Heilungsprozess.

Mit freundlichen Grüßen
Tina Wiegand